말라리아의 검사와 진단방법

 

반응형

유튜브 프리미엄 월 1만원 할인받고 월 4000원에 이용하는 방법

말라리아의 정확한 진단은 적절한 치료와 관리를 위해 매우 중요합니다. 말라리아 진단을 위해서는 현미경 검사, 신속진단키트(RDT), 중합효소연쇄반응(PCR) 등 다양한 검사법이 활용됩니다. 이번 장에서는 각 검사법의 원리와 장단점, 적용 상황 등에 대해 자세히 알아보도록 하겠습니다.

 

말라리아 진단법에 대해 잘 이해하는 것은 왜 중요할까요? 그 이유는 정확한 진단만이 적절한 치료로 이어질 수 있기 때문입니다. 진단을 놓치거나 잘못하게 되면 치료 시기를 놓쳐 질병이 악화되거나, 불필요한 치료로 인한 부작용이 발생할 수 있습니다. 따라서 말라리아 의심 환자를 대할 때에는 적절한 진단법을 선택하고 숙련되게 시행하는 것이 무엇보다 중요합니다.

현미경 검사

현미경 검사는 말라리아 진단의 골드 스탠다드로 여겨집니다. 이는 기생충의 존재 유무와 밀도를 직접 확인할 수 있는 가장 전통적이고 확실한 방법이기 때문입니다. 현미경 검사를 위해서는 환자의 모세혈을 채취하여 두꺼운 물방울 도말(thick smear)과 얇은 도말(thin smear) 표본을 만들게 됩니다.

 

두꺼운 물방울 도말 검사는 낮은 밀도의 기생충도 검출할 수 있어 선별 검사로 많이 활용됩니다. 슬라이드에 다량의 혈액을 떨어뜨려 건조시킨 후 염색하여 현미경으로 관찰합니다. 적혈구가 용혈되어 기생충만 관찰되므로 낮은 밀도의 기생충도 검출할 수 있습니다. 하지만 기생충의 종 동정은 어렵다는 단점이 있습니다.[1]

 

얇은 도말 검사는 소량의 혈액을 슬라이드에 균일하게 펴 바른 후 건조, 고정, 염색하여 검경합니다. 기생충의 형태학적 특징과 감염된 적혈구의 모양을 자세히 관찰할 수 있어 종 동정에 유리합니다. 다만 두꺼운 도말 검사보다 민감도가 떨어지는 편입니다.[2]

 

현미경 검사의 정확도는 현미경의 성능, 검사자의 숙련도, 기생충 밀도 등에 영향을 받습니다. 특히 검사자의 숙련도가 중요한데, 경험이 부족한 검사자의 경우 위음성이나 위양성 판정을 내릴 수 있습니다. 이를 예방하기 위해서는 지속적인 교육과 정도관리가 필요합니다.

 

현미경 검사 과정이 궁금하신가요? 아래 영상을 참고해 보시기 바랍니다. (유튜브 영상 링크: 현미경 검사 과정 소개 - 약 5분) (아직 링크가 없는 것으로 보아 실제 링크는 첨부되지 않을 예정인 듯합니다)

 

현미경 검사는 경제적이고 특이도가 높다는 장점이 있지만, 숙련도에 따라 민감도의 편차가 크고 검사에 시간이 많이 소요된다는 단점이 있습니다. 이러한 문제점들을 보완하기 위해 RDT, PCR과 같은 새로운 진단법들이 도입되고 있습니다.

신속진단키트(RDT)

RDT는 혈액 내 말라리아 항원을 면역크로마토그래피 원리로 검출하는 진단 키트입니다. 환자의 모세혈을 채취하여 키트에 점적한 후 15~20분 내에 결과를 확인할 수 있어 현장에서도 손쉽게 활용할 수 있습니다. RDT에는 조직 배양액 형광법(HRP-2), 젖산탈수소효소(pLDH), 알돌라아제 등 다양한 항원이 표적으로 사용되는데, 특히 HRP-2를 이용한 키트가 P. falciparum 진단에 널리 쓰이고 있습니다.[3]

 

RDT는 사용이 간편하고 빠른 결과를 얻을 수 있다는 장점이 있습니다. 또한 전문적인 장비나 기술이 없어도 사용할 수 있어 자원이 제한된 환경에서 유용합니다. 일반적으로 RDT의 민감도와 특이도는 현미경 검사와 필적하는 수준입니다.[4]

하지만 RDT 결과 판독에도 주의가 필요합니다. 때로는 위양성이나 위음성 결과가 나올 수 있기 때문입니다. 예를 들어 리우마티스 인자나 다른 감염이 있는 경우 위양성이 나올 수 있고, 기생충 밀도가 낮은 경우에는 위음성이 나올 수 있습니다.[4] 따라서 RDT 결과는 임상 소견 및 다른 검사 결과와 함께 해석되어야 합니다. 가능하다면 현미경 검사나 PCR을 병행하는 것이 진단의 정확성을 높이는 데 도움이 됩니다.

 

RDT는 빠르고 간편하게 말라리아를 진단할 수 있게 해 주었습니다. 덕분에 진단에 소요되는 시간과 비용을 크게 절감할 수 있게 되었죠. 특히 숙련된 현미경 검사자가 부족한 저개발 국가의 오지 지역에서 RDT의 역할이 더욱 커지고 있습니다.

중합효소연쇄반응(PCR) 검사

PCR은 혈액 내 말라리아 기생충의 DNA를 증폭시켜 검출하는 분자생물학적 진단법입니다. PCR은 현미경 검사나 RDT에 비해 월등히 높은 민감도를 보이므로, 저밀도 감염을 진단하는 데 유용합니다. 또한 증폭된 DNA를 분석함으로써 기생충의 종이나 약제 내성 돌연변이 등 부가적인 정보도 얻을 수 있습니다.[5]

 

PCR 검사에는 다양한 방법이 활용됩니다. 전통적인 중합효소연쇄반응(Conventional PCR) 외에도 실시간 중합효소연쇄반응(Real-time PCR), 루프 매개 등온 증폭(LAMP) 등의 기법이 말라리아 진단에 이용되고 있습니다.[6] 특히 실시간 PCR은 기생충의 정량이 가능하다는 장점으로 인해 치료 모니터링에도 활용되고 있습니다.

 

그럼에도 PCR은 비용이 높고, 숙련된 인력과 장비가 필요하다는 제한점이 있습니다. 또한 PCR 시약의 품질관리가 제대로 이루어지지 않으면 위양성이 발생할 수 있고, 사멸한 기생충의 DNA가 남아있는 경우에도 양성으로 판정될 수 있습니다.[7] 따라서 PCR 검사의 결과 해석에도 주의가 필요합니다.

 

PCR은 아직 일선에서 널리 사용되기에는 제약이 있지만, 그 잠재력은 무궁무진합니다. 앞으로 PCR 검사법이 더욱 발전하고 보급된다면 말라리아 진단의 정확도를 크게 높일 수 있을 것입니다.

기타 진단법

현미경, RDT, PCR 외에도 말라리아 진단을 위해 다양한 검사법들이 활용되고 있습니다. 형광 현미경 검사는 아크리딘 오렌지(acridine orange)같은 형광 염색약을 이용해 기생충을 더 쉽게 검출하는 방법입니다.[8] 유세포 분석(Flow cytometry)을 이용하여 말라리아 감염 적혈구를 검출하려는 시도도 있습니다.[9]

 

또한 기생충 감염으로 인한 숙주 반응을 진단에 활용하기도 합니다. 감마 인터페론 분비 검사(IGRA)는 T세포에서 분비되는 인터페론 감마를 측정함으로써 기생충 감염에 대한 세포 면역 반응을 평가합니다.[10] 혈청학적 검사로는 간접형광항체법(IFA), ELISA 등이 활용되고 있습니다.

 

이처럼 말라리아 진단을 위한 새로운 기술과 접근법은 계속해서 개발되고 있습니다. 앞으로 더욱 정확하고 신속하며 경제적인 진단법이 나올 것으로 기대됩니다. 우리는 이러한 발전이 말라리아로 인한 고통을 덜어주고, 말라리아 퇴치에 기여할 수 있기를 희망합니다.

결론

지금까지 말라리아의 다양한 진단법에 대해 알아보았습니다. 현미경 검사는 전통적인 골드 스탠다드이지만 검사자의 숙련도에 크게 좌우된다는 한계가 있습니다. RDT는 신속하고 간편하게 진단할 수 있게 해 주었지만 위양성과 위음성의 문제가 있습니다. PCR은 매우 민감하고 특이적이지만 비용과 기술적인 제약이 있습니다.

 

말라리아 진단은 이처럼 일장일단이 있는 다양한 검사법을 적절히 조합하여 이루어집니다. 각 검사법의 특성과 한계를 잘 이해하고, 환자의 상황과 자원의 제약을 고려하여 가장 적합한 진단 전략을 세우는 것이 중요합니다.

 

말라리아로 고통받는 환자들에게 신속하고 정확한 진단은 매우 중요합니다. 정확한 진단은 적절한 치료로 이어지고, 이는 고통을 덜어주고 생명을 구하는 일이기 때문입니다. 우리는 앞으로도 말라리아 진단법의 발전을 위해 지속적으로 노력해야 할 것입니다. 의료진의 역량 강화, 진단 기술의 개발과 보급, 질 관리 체계의 확립 등 해야 할 일이 많습니다.

 

언젠가 더 이상 말라리아로 인한 죽음과 고통이 없는 날이 오기를 희망합니다. 그날을 향한 우리의 노력에 말라리아 진단의 발전이 기여할 수 있기를 기대합니다.

참고 자료

[1] Bailey, J. W., Williams, J., Bain, B. J., Parker-Williams, J., & Chiodini, P. L. (2013). Guideline: the laboratory diagnosis of malaria. British journal of haematology, 163(5), 573-580.

[2] Mathison, B. A., & Pritt, B. S. (2017). Update on malaria diagnostics and test utilization. Journal of clinical microbiology, 55(7), 2009-2017.

[3] Mouatcho, J. C., & Goldring, J. D. (2013). Malaria rapid diagnostic tests: challenges and prospects. Journal of medical microbiology, 62(10), 1491-1505.

 

 

건강을 챙기기 쉽지 않은 바쁜 현대인들은 아래와 같은 항산화제를 꾸준히 섭취하면 건강에 도움이 됩니다.

 

유튜브 프리미엄 월 1만원 할인받고 월 4000원에 이용하는 방법

 

한 고대 문서 이야기

한 고대 문서 이야기

1. 너무나도 중요한 소식 (불편한 진실)

1. 너무나도 중요한 소식 (불편한 진실)

2. 당신이 복음을 믿지 못하는 이유

2. 당신이 복음을 믿지 못하는 이유

2-1. 신(하나님)은 과연 존재하는가? 신이 존재한다는 증거가 있는가?

2-1. 신(하나님)은 과연 존재하는가? 신이 존재한다는 증거가 있는가?

2-2. 신의 증거(연역적 추론)

2-2. 신의 증거(연역적 추론)

2-3. 신의 증거(귀납적 증거)

2-3. 신의 증거(귀납적 증거)

2-4. 신의 증거(현실적인 증거)

2-4. 신의 증거(현실적인 증거)

3. 비상식적이고 초자연적인 기적, 과연 가능한가

3. 비상식적이고 초자연적인 기적, 과연 가능한가

4-1. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)

4-1. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)

4-2. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)

4-2. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)

4-3. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)

4-3. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)

4-4. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)

4-4. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)

4-5. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)

4-5. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)

4-6. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)

4-6. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)

4-7. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)

4-7. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)

5-1. 우주의 기원과 진화에 관한 비과학성 (빅뱅 이론과 정상 우주론)

5-1. 우주의 기원과 진화에 관한 비과학성 (빅뱅 이론과 정상 우주론)

5-2. 생명의 기원과 진화에 관한 비과학성(창조론과 진화론)

5-2. 생명의 기원과 진화에 관한 비과학성(창조론과 진화론)

6. 체험적인 증거들

6. 체험적인 증거들

7. 하나님의 속성에 대한 모순

7. 하나님의 속성에 대한 모순

8. 결정하셨습니까?

8. 결정하셨습니까?

9. 구원의 길

9. 구원의 길

전직 깡패 박영문씨의 실화

전직 깡패 박영문씨의 실화

필립 만토파가 직접 겪은 지옥의 참상

필립 만토파가 직접 겪은 지옥의 참상

지옥에 있는 크리스천들

지옥에 있는 크리스천들

어느 목사님의 화려했던 과거 (실화)

어느 목사님의 화려했던 과거 (실화)

26세에 세계 최고의 증권 회사 부사장에 오른 한국인의 성공 스토리

26세에 세계 최고의 증권 회사 부사장에 오른 한국인의 성공 스토리

최선규 아나운서의 충격적인 실화 - 즉사했던 딸이 다시 살아나다

최선규 아나운서의 충격적인 실화 - 즉사했던 딸이 다시 살아나다

너무나도 중요한 소식 ebook (클릭)

너무나도 중요한 소식

 

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.